重慶一宗幼童墮樓身亡事件持續發酵，男童母親近日接受內地媒體訪問，披露丈夫在兒子離世後的一系列反應，包括稱已出資13萬人民幣辦喪禮已「對得起孩子」，反斥喪子妻子「沉浸在痛苦中有甚麼用」。
男童小名朗朗，事發於今年9月13日下午。據母親劉女士透露，當日她外出辦事，丈夫崔先生短暫下樓遛狗，將年僅2歲2個月的朗朗獨留家中，12分鐘後便從18樓寓所墮下身亡。
劉女士憶述，丈夫平日極少陪伴或參與照顧兒子，放工回家第一件事永遠是蹲下抱狗，卻對一旁親生骨肉視若無睹。她指丈夫曾自有一套理論，聲稱「幼兒3歲前根本沒有記憶，買好東西長大也不會記得」，又指要等到孩子18歲成年創業時給一筆大錢，才會記住父親的恩情。
喪子後，崔先生更將朗朗生前的衣物和玩具悉數扔棄，理由竟是「看到難受就丟了」；面對質疑為何獨自遛狗而留下幼童，其冷淡回應稱「不知道」。劉女士指，丈夫認為拿出13萬人民幣辦喪禮已仁至義盡，而買墓地則僅願出3萬人民幣；當劉女士帶媒體前往墓地時，反遭丈夫痛斥是借死去的兒子「博流量」，甚至説出「因果報應接好」等惡言。
重慶市公安局渝北分局於10月23日發出《不予立案通知書》，認定崔先生不構成犯罪。面對丈夫的冷漠與警方的結論，劉女士於10月27日聯同律師正式向重慶兩江新區人民檢察院申請立案監督，強烈要求召開公開聽證會，重新審視立案標準。
事件曝光後引發內地輿論公憤。
姣姐講多句 呢篇唔係我哋平時嗰種「花生」，係一個兩歲嘅孩子冇咗。一個18樓住喺入面嘅2歲細路仔，12分鐘，就冇咗。我唔知道要用乜嘢「角度」去講呢件事，但我想講清楚一件事：一個成年人決定自己行去樓下溜狗，留一個唔識行、唔識叫、唔識自救嘅2歲嘢喺18樓，嗰一刻唔係「疏忽」，係「選擇」。而事後講「13萬對得起孩子」嗰個，同講「3歲前冇記憶」嗰個，係同一個人。我唔會用笑話講呢件事，因為呢件事唔值得笑。但我要講，細路仔唔係一件嘢，唔係一個可以「買墓地只願出3萬」嘅物件。
