近日 Threads 上出現一張引發熱議嘅貼文：一名網友曬出塗粉甲、皮膚白皙嘅雙手照片，並寫道「有交過網美或者家境很好嘅女生當女友嘅，都會發現佢哋嘅手都達到這種境界」，暗指手部狀態可以「洩露家底」。呢段「望手知窮富」嘅説法一出，即刻點燃 Threads 上的爭論。
有網民認真指出，指甲過長或裝飾過多，運動時會連本甲一起受損，「超級痛」，並比喻美甲係「現代的裹小腳」，實用性成-question。
另外有留言直擊核心，指呢種判斷根本站唔住腳：「這比較像家裏寵溺、社會化不足的手」，有人更補充「很多家境很好的女生都會彈鋼琴，手應該不會長這樣」。可見單憑指甲長短同顏色，推斷一個人嘅家庭背景，邏輯上同「望相算命」差別唔大。
圖片：PattayaPatrol／CC BY-SA 4.0／Wikimedia Commons
最精彩嘅係有網民直接曬出自己「打工手」出擊，寫道：「家境不好嘅女生手長係咁係為咩？為咗打你種刻板印象嘅人嘅手掌嘅！」 呢種「你越貼標籤我越要舉手俾你看」嘅反擊，將貼文由閒聊昇格為一場微型社會運動。
另一位網民甚至整理咗一張「九種手部類型」圖，將手分咗「精緻手」、「花錢手」、「富貴手」同「打工手」等名目，用圖解方式調侃呢種「望手測家境」嘅荒謬邏輯。
姣姐講多句：「手部狀態」同「家庭背景」之間唯一嘅可靠連結，大概只係美甲嘅價籤同做指甲嘅時間成本；其餘「白皙」「平滑」云云，仲不如睇佢開唔開車、揸唔揸名錶。將「外貌＝家底」呢套邏輯套到人身上，同「彈鋼琴＝有錢」一樣，係將一組相關性極低嘅變量強行掛鈎，係邏輯錯誤，唔係觀察。手係做嘢嘅，指甲係塗好靚俾自己睇嘅，唔係俾人「評估」嘅。
