英國小説家 Sally Rooney，就係寫《Normal People》、將 Paul Mescal 同 Daisy Edgar-Jones 捧紅嗰位，而家自己本書喺家門口都賣唔到。
起因係佢去年公開表示會繼續用版税支持 Palestine Action——一個被英國政府列為恐怖組織嘅巴勒斯坦支持團體。去年至今，據報道已數以千計嘅人因支持呢個團體被捕。面瀾住隨時可能被反恐法起訴嘅風險，Rooney 同佢嘅出版商決定停止向英國零售商供書。
佢嘅英愛出版商 Faber 講得清楚：「現行英國法律令 Faber 無法將英國版税收入轉交 Sally Rooney」，所以已經將佢嘅書喺英國書店撤架。佢本月早前更透露，喺英國出版自己的作品「或可構成嚴重刑事罪行」。
最醒目嘅係藝人文人嘅反應。Paul Mescal、Daisy Edgar-Jones，加上 Mescal 憑《Hamnet》攞奧斯卡嘅合演者 Jessie Buckley，以及 Lenny Abrahamson、Jonathan Glazer、Irvine Welsh、Susan Sarandon、Tilda Swinton、Kneecap 同 Massive Attack 主音 Robert Del Naja 等，都簽咗一封畀英國政府嘅公開信。
信喺 New Statesman 刊出，開頭第一句直情直白：「Sally Rooney is a writer, not a terrorist. Her books must be available to the public.」（Sally Rooney 係作家，唔係恐怖分子。佢嘅書必須向公眾開放。）
信再批書被撤架係基於「poorly conceived and draconian anti-terror legislation」（設計拙劣、專制嘅反恐法例），「係對英格蘭咁耐嚟視為當然嘅言論同表達自由基本原則嘅侮辱」，要求政府「改弦更張，修訂法律」，「我哋 categorically 拒絕審查——無論直接定間接」。
但右翼媒體就完全另一個聲響，抨擊 Rooney「tedious and malicious」（嘮叨同惡意）、又「posturing ingrate」（擺態嘅忘恩負義者）。
姣姐講多句
審查從來唔會以「專制」自我形容，亦唔會因為一個作家就真係令一個社會失去自由。真正要問嘅係：一個社會用幾粗嘅法律，就將「意見不同」同「恐怖」劃上等號？呢封聯信值錢，唔係因為簽咗幾多個大 name，而係因為佢講出英國話唔出口嗰件事。
（本題材涉政治、法律同審查爭議，成人及敏感議題須人審。）
黃姣姐整合｜頂硬上
