在兵庫縣，一個名叫流奈的16歲少女，因為「按住一個要咬人的院民」，被警方以傷害嫌疑拘留18天，期間被禁止見媽媽，最後瘦剩20kg離世。

去年2月，在她母親於兵庫縣所經營嘅身心障礙者照護機構，一名重度智力障礙嘅院民情緒失控、意圖咬人，流奈出手按住對方下巴將其制止。當時旁邊另一個院民看到了這一幕，後來跟自治體的人説流奈「打人」了，是「虐待」。

2024年6月17號，明石署警察到案發機構，以涉嫌傷害將流奈帶離。就因數月前攬住一名欲咬人院民嘅下巴，呢名16歲少女竟被押上警車。自被帶走起，流奈一直否認有罪，惟警務部門與檢方均不予採信。

這18天，她被困在警察署的留置場裏，被禁止見媽媽。檢方指出，因其母親為該機構負責人，存在銷毀證據之虞。呢名16歲少女，只因一個她認定自己無錯嘅舉動，便被關入無法會見親屬嘅場所。她在留置室的筆記本上寫字：「媽媽，我想見你。」，「我什麼都沒做，但太害怕了，吃不下飯。」，「求求你們，把自由還給我」。

臨獲釋前一夜，她於警務署內暈倒，隨即被送往醫院。翌日獲准交保後離開，她母親見到嘅已是一個形銷骨立嘅女兒；據其母事後敘述，流奈連行5米都甚吃力，最終須人抬上車。

放出來之後，事情沒有變好。她其後被確診患後創傷壓力症候群（PTSD），並伴隨嚴重進食障礙；對醫療機構及外人產生極度不信任，既拒往醫院，亦拒絕進食。去年12月，流奈離世，體重自被捕前嘅四十多kg跌至20kg，長期營養不良終至器官衰竭。

今年10月21號，神户地裁開了第一次庭。流奈母親陽子已向兵庫縣及國家提起訴訟，索償約1億零900萬日元（約541萬港元）。縣方與國方均要求駁回訴訟；兵庫縣警官方聲明稱，警方之搜查及留置設施內之應對，「在國家賠償法上不存在違法」。

多位法律專家關注嘅，係一個更前置嘅問題：此次逮捕及18日拘留，究竟有冇必要。日本《少年法》明白規定，對未成年嫌疑人嘅人身拘束，只應係「無可避免」情形下嘅最後手段。前東京地方檢察廳特別搜查部檢察官、後轉行律師嘅郷原信郎喺接受AERA採訪時言之鑿鑿：檢方喺送檢前已就案情向流奈本人查問，逃亡風險根本無存在，當日若未申請拘押，呢宗悲劇本可避免。

日本設有專責收容青少年嘅「少年鑑別所」，惟短期拘留嘅未成年人多被收押喺警務署嘅留置場，與成年嫌疑人處喺同一空間安排入面。流奈被拘嘅18日，係喺一套為成年人設定嘅留置制度度過嘅。

案件見報後，日本網民反應激烈。有網民直接批評「湮滅證據」呢個禁見理據：一個16歲女兒同媽媽見一面，何謂可致證據消失。也有人把火力放在「18天」本身：成年人被關18天出來都可能脱層皮，一個孩子，還是否認犯罪的孩子，關到暈倒送醫才放，這叫什麼「妥善應對」。

流奈筆記本上嘅文字，現已被列為本案證據之一部分。她不是死於什麼複雜的病理機制，她是在一個認為「沒必要放她出去」的系統裏，一點一點瘦到了20kg。

姣姐講多句：呢單嘢，最凍嘅唔係她嘅絕望，係呢個系統自始至終都唔覺得自己揾錯人。一個16歲、無前科、無逃離跡象嘅細路女，因為一個目擊者都承認「講得誇張咗」嘅口供，被塞進為成年人設計嘅留置室，關咗18日，而系統唯一嘅反思，就係一句「喺國家賠償法上唔存在違法」。呢啲絕望筆記，唔係應該被同情，係應該被當作證據，寫進任何一個想學法律嘅人面前。

黃姣姐整合｜頂硬上