印第安那州 Georgetown 市警員 Justin Craig 今已被捕，控以官方失職及兩項詐騙。文件顯示，佢喺 1 月至 7 月間，利用 Flock 車牌識別系統查詢太太車牌超過 80 次，又查詢太太一位「前相識」嘅車牌近 250 次，合共超過 300 次，全程與任何警方調查無關。
最笑嘅係，Craig 每次查詢都刻意把案情類別標錯，寫上交通違規、毒品、襲擊、偷竊及贓車等，企圖令紀錄看來合理。但一份華府郵報記者致電警方主席提供線索後觸發嘅內部調查，將佢成個「查妻案」成紀錄翻出嚟。
Craig 嘅律師 Matthew Lemme 發表聲明，指 Flock 將同一技術賣給城市、住宅管理公司及商場，批評指責「不應由個別警員承擔」，並稱「指控行為未違反任何法律或部門政策」，Craig 會申請撤銷控罪。
Flock 嘅車牌識別相機全美國約有 12 萬部，每月掃描約 20 億次，服務超過 4,800 個執法機構。公司 8 月已宣佈要求執法機構啟用審計功能，限制個別警員濫用。
硬蕉抽兩句： Craig 做查人嘅工作，用查人嘅工具，查自己嘅老婆，同埋老婆嗰個「前相識」——佢以為佢查人，原來一直有人喺度查佢。係呀，做緊查人嘅嘢，被人查出嚟，呢個就係所謂嘅「雙重標準」：執法者用同一套系統查自己家庭成員，佢哋話「冇法律禁止」，咁就係冇問題咩？12 萬部相機，20 億次掃描，每月，查人嘅同時查老婆，呢個係美國式「執法透明」。
