10月17日，印度拉賈斯坦邦Kota市當局下令，所有學生宿舍同學生旅館嘅吊扇要改造，加裝彈簧同警報裝置——官方稱之為「防自殺吊扇」。風扇一承受超過約10公斤（部分設定20公斤）嘅重量，就自動向下伸展拉長，同時觸發警報、切斷電。校方同當局聲稱每台造價約1500盧比（約125港元），係為宿舍「增加一道安全防線」。
呢個「發明」唔係空穴來風。Kota係印度出名「高考補習城」，全城的私人補習機構有300多家，每年從全國收生最少15萬至20萬人，主目標係考頂尖名校。今年至今，當地已有約20名學生自殺，多於去年嘅15人。再拉大到全國——印度每年約有1.3萬至1.4萬學生因學業壓力輕生，2024年數字升至14,488人，佔全國自殺總數8.5%；《印度時報》更指出當地超過55%學生每晚睡眠不足6小時。
政策一出，社交平台X上大量印度網民反駁，批評根本「不治本」。有網民點出：風扇降下嘅一刻，自殺念頭早產生了——真正嘅問題唔喺天花板上嘅裝置，而係把學生推向絕望嘅教育體制；「輕生嘅方法有千百種」，一個彈簧擋唔住悲劇。又有人質疑資金分配：每台風扇1500盧比，但解決真正精神同升學壓力嘅問題，本唔需要任何硬件成本。
硬蕉抽兩句。
第一句。官僚思維最常見嘅套路就係「用一件東西擋住一件結果」。風扇擋上吊，圍欄擋衝卡，檢查擋言論。表面處理咗「問題」，核心照舊，甚至因為硬件成本已出，改革可以更慢半拍。Kota呢個案例完美示範：125港元（1500盧比）買唔到嘅，唔會因為安裝咗125港元嘅裝置而變得出買。
第二句，同埋係呢篇最重要嘅一句。呢度唔係笑點。嗰20個今年死咗嘅學生，同全國每年1.4萬名，唔係數據表上嘅位數，係一個個有人名有面孔嘅人。將悲劇包裝成「硬件創新的成功案例」，將受害者變成「問題」嘅證據，係權力對亡者二次傷害。
Kota需要嘅唔係更安全嘅吊扇，係敢於問一個唔舒服嘅問題：呢個體制有冇責任？如果「防上吊」係行政方案，咁「製造絕望」就係系統設計。
如你或身邊人有情緒困擾，可致電「情緒通」18111，或香港撒瑪利亞防止自殺會 2389 2222。
