講起 AD43 年羅馬軍隊喺肯特登陸呢件改寫英國歷史嘅事，我哋一直以為背後個推手係某位「國王」Verica。但係 Bournemouth University 嘅 Miles Russell 博士話：搞錯，Verica 應該係位女王。呢個講法一出，整個鐵器時代英國嘅政治圖景都要重寫。
Verica 係邊個？
Verica 係 Atrebates 部落嘅統治者，控制範圍約係今嘅南漢普夏同西蘇塞克斯一帶。後來部落領袖 Cunobelinus 死咗，佢個仔 Caratacus 起勢，Verica 就俾流放，流落羅馬，求到克勞狄幫佢打返嚟。Russell 話：「冇 Verica 呢個人，可能有冇啲羅馬入侵呢個事。」
點解話佢係女？
Russell 嘅證據有幾條：
- 字尾係「a」：拉丁文「Verica」結尾個「a」，喺女性名字入面好常見
- 錢幣圖案：Verica 名義下鑄造嘅錢幣，背面個裸體騎士看起來係女性身形，而 Cunobelinus 同 Caratacus 嘅錢幣上就係明顯男相
- 「Rex」呢個字：Russell 話用「Rex」呢個字嘅時侯，喺該時期未必係專指男性統治者
- 錢幣上嘅縮寫：有嘅解讀係「…之子」，但 Russell 話都可以解讀做「…之女」
呢個講法會喺佢本新書《Caratacus: Great King of Britain》入面講。
資料圖片：Pixabay
學界唔係一個聲
Oxford University 嘅 Roger Tomlin 教授就有保留：
- 拉丁文有男名都係「a」結尾，不過他承認有「Vericus」男名形式存在，反而係支持「Verica」係女性嘅最佳論據
- 喺「Rex」呢個詞方面，Tomlin 話冇足夠證據證明羅馬人用同一個詞同時指男同女君主
- 最搞笑嘅反駁係：「呢同講維多利亞女王其實係男嘅同一類邏輯——佢嘅金幣背面刻住個男騎殺龍」
Daphne Nash Briggs 博士亦都話有部分 Verica 錢幣上明顯係男相。
硬蕉抽兩句
講真，AD43 年嗰個「Verica」，我哋睇了兩千年，頭先至知佢可能係女。呢個嘢唔係簡單性別問題，係歷史檔案同考古證據點解讀嘅問題。Russell 講得幾好：呢個如果成立，就改寫咗鐵器時代英國嘅權力結構，同埋羅馬同不列顛關係嘅動力。
不過 Tomlin 嘅反駁都好有道理：單靠錢幣圖案同字尾推斷性別，證據鏈未必夠硬。歷史學最正嘅嘢就係有爭議，唔係無腦跟風。
講落，呢個學問真係好抵研究，可惜我啲人學嘅係搞新聞。
硬蕉哥整合｜頂硬上
