紐約時報數據分析指特朗普平均演説時數由42分鐘變85分鐘，離題難明句暴增2.5倍，同一場竟重講同一個故事都講錯，白宮話佢有「無與倫比嘅活力」。
《紐約時報》11月1日刊文，拉晒特朗普自2015年入局以來的演説、訪談、貼文及公開發言做數據分析，結論就一句：話愈講愈長、愈難明、愈重複，令外界質疑佢有「認知退化」。
數據睇落真係幾勁。平均演講時數由2015年前後嘅42分鐘，增至而家約85分鐘，直接翻倍；第二任期嘅演説，語意跳躍、離題或者聽人難以理解嘅段落，出現頻率係2016年競選期間嘅2.5倍。
圖片：Shealeah Craighead／Public domain／Wikimedia Commons
最生猛係一宗實例：特朗普近期喺北卡羅來納州一場造勢，喺同一場演説入面、相隔約30分鐘，重複講咗1988年美國大選嘅「威利霍頓」（Willie Horton）案件故事——而且兩次都講錯咗事實。講錯一次係口誤，講錯兩次仲係同一個，呢個大概唔係記錯咁簡單。
用詞方面亦一齊「升級」：「永遠」、「從不」、「完全」呢類非黑即白嘅絕對化詞彙，使用頻率較10年前高咗19%，2024年亦有5%嘅升幅；粗話密度由10年前每萬字約6次，升至而家約15次。報道同時指，佢詞彙難度長期停留在小學四至五年級，低於過往美國總統演説常見嘅八年級。
《紐時》自己亦點明，呢類語言模式變化本身唔足以構成醫療診斷，可能與年齡或認知有關。白宮發言人戴維斯英格爾（Davis Ingle）嘅回應就係一句「敏鋭嘅判斷力同無與倫比嘅活力」。
硬蕉抽兩句：一個85分鐘嘅演説，聽眾都未必撐到聽完；最恐怖唔係話長，係同一個故事講兩遍都講錯，呢個梗要寫落去演詞紀錄。語言數據可以當參考，但不能當診斷——真正問題係，一個民主社會點樣確保最高權力人嘅認知有被持續、公開檢視。
