日本近畿大學 9 月 25 日喺官方 X 帳號發咗段「某一天的女性專用自習室」宣傳片，介紹東大阪校區 Academic Theater 3 號館嘅自習室。片入面話 24 小時開放，考試期間好多人夜返嚟温習。呢段片一出，全網就知：哦，原來學校設咗間女生專用房。
事實係，呢間房 2017 年 4 月就啟用咗。1 樓共 107 個座位係女仔專用，2 樓約 150 個座位係男女共用，全部要線上預約，24 小時開。今年 4 至 7 月，女仔專用室平均每日有約 114 人使用；兩層 24 小時自習室每年合共約 8.5 萬人次，其中約兩成喺夜 10 時到朝 8 時用。
片一出，留言區即刻開火。有網民問：「學費同設施費男女都一樣，點解 1 樓男仔唔可以用？」有人話應該對等設「男仔專用自習室」，亦有網民表已經打去大學投訴，話呢個安排違反憲法男女平等原則。另一邊亦有網民話無事，2 樓座位夠男仔坐，1 樓女仔專用啱好令晚返温習嘅女仔安心啲。
最耐睇嘅係校方回應。有傳言話呢間房係因為男仔生以前喺自習室搭訕或者性騷擾女仔生先至設，校方接日本媒體訪問時一句話打回：自習室內「從未發生搭訕或性罪行」，呢啲傳聞「完全是謠言」。
好，咁究竟點解要設？校方答：係當初蓋 Academic Theater 時嘅規劃安排，目的係俾女仔夜間研究温習時「更加安心、舒適」，並強調「並無排除或歧視任何性別或屬性學生的意圖」。又補充，9 年嚟「從未收到任何不公平投訴」。
圖片：Hasec／Public domain／Wikimedia Commons
姣姐講多句
呢個公關就似間茶餐廳突然貼張紙「本桌女仔先坐，男仔唔坐」，貼完俾人影完相，佢再出嚟同你講：「唔係歧視，都唔係防騷擾，純粹令女仔坐得舒服啲。」 你好想講：咁你開嗰張女仔先坐嘅桌真係好「特別」喎。
問題其實好簡單：男仔女仔交一樣多嘅錢，但一間房 107 個位男仔入唔到，校方話「唔係歧視」，同時話「冇事發生過」，仲話「冇人攬投訴」——呢三個答案拼埋一齊，真係幾難對付。
學校話呢個設施「順暢運作多年」，今次純粹因為一段宣傳片意外爆光。但其實 2017 年官方新聞稿已經寫明「24 小時可用自習室（設女子專用室）」，喺度擺咗 9 年都冇人攬投訴，直到 2026 年有一段片先至有人攬投訴。呢個就係社會嘅記憶力。
黃姣姐整合｜頂硬上
