獨立遊戲開發商「Pandorio Games」最近喺X發文，公佈佢哋正喺開發一款叫做《Escape the Walls》嘅遊戲，話盡快就會開Steam商店頁面，歡迎大家加入願望清單。預覽片內容就係玩家徒手挖牆逃出。
呢段預覽片好快就突破上百萬次觀看。但就喺公佈後一日，一位網稱「Sami」嘅人就利用AI，喺《機器磚塊》（Roblox）入面重現咗十分類似嘅玩法，仲發文話「已經喺《機器磚塊》可以玩了，來看看效果怎麼樣」。
呢件事即刻引爆激烈爭議。有網友引述一個獨立開發者案例話，其預覽片累積470萬次觀看，但短短25小時內，Roblox已出現該遊戲嘅複製版本，而正版嘅Steam頁面甚至仲未上線，山寨版卻很可能賺得更多。另一位開發者亦指佢嘅作品被生成式AI複製喺Steam出現，風格同名稱都一模一樣，話「我真不知道自己還能不能繼續做下去」。
面對批評，「Sami」表示自己絲毫不認為有道德問題，話「我是用Claude做的」「遊戲就是遊戲」，仲笑指大家喺講嘅係抄襲「打破一道牆」呢個基本概念，既然知道大家熱衷，就「何不趁機利用一下」。
很多獨立開發者其實都會喺開發途中公開進度，為作品打廣告、吸引潛在投資者。但今次事件令不少人開始反思：喺AI可以幾快重現玩法嘅時代，公開分享概念究竟仲安唔安全？有網民自嘲「我去年也經歷過類似的情況，這就是我為什麼放棄開發計畫了」。
姣姐講多句：
呢個案例反映咗AI時代原創者嘅核心困境：唔分享就冇人知，分享就俾人搶先。獨立遊戲往往靠創意機制而非畫面立足，而呢啲「點子」恰恰最易被AI學習重現。對香港嘅獨立創作者嚟講，呢個係一個實實在喺面前嘅問題——創意可以屬於個個人，但點子一旦放喺網上，就被全網分發，被機器學習。
做一個獨立開發者，要點保護自己嘅作品，同時仲可以保持創作嘅開放性，呢個係一個冇標準答案嘅問題。但今次事件至少令一個原本「不成問題」嘅問題，被人擺到桌面之上。
