湖北黃石市嘅湖北師範大學學生小趙，2026年7月7號朝早買完早餐，途經校內公共區域時發現有多人圍聚，出於好奇就掏出手機「Click」咗一張相。就係呢一張相，佢俾便衣追住勒頸按地，右手骨折移位，留醫十多日，而全案其後已移送檢察機關審查起訴。

小趙拍完相跑進校內一間超市，想問清楚搞乜，就有一名未出示任何證件、亦未作出任何解釋嘅男子撲上嚟，強行搶奪佢嘅手機並對其施以身體控制。呢名男子自稱係學校保安處人員（事後證實為吳某），小趙當面反駁「你冇執法權」，但對方根本冇理會，反將佢雙臂交叉反鎖、猛烈按倒在超市地上。

隨後趕至現場嘅另1名保安人員夏某非但冇調解，反而合力將小趙強行按壓喺雪櫃前，過程中更有人出手緊掐其頸部。小趙指，現場共有三人參與圍堵或從旁拍攝，但三人自始至終均未穿保安制服，亦冇出示任何工作證件。

衝突後，小趙被帶往學校保安處。有人奪去佢嘅手機，嚴厲命令佢交出解鎖密碼，但小趙多次拒絕。佢更向在場人員表明手已受傷、極度疼痛，要求保持坐姿並堅持要求即時送院治療，但現場保安態度惡劣，再度粗暴地將佢「按到牆上」。直至學校輔導員及老師接報趕到，小趙先至獲准前往黃石市第二醫院急症室求醫。

醫院病歷顯示，小趙右手第五掌骨遠端骨折、手指損傷、多處軟組織挫傷，且骨折斷端已出現移位。佢當日即喺醫院內向公安報案，黃石市公安局黃石港區分局沈家營派出所於事發當日立案調查。7月9日小趙接受骨折復位手術，7月14日法醫鑑定右手損傷構成「輕傷二級」，留醫至7月22日出院，右手小指至今仍未恢復正常彎曲。

事發時超市內有旁觀者拍下衝突片段並上傳，一度令同學誤以為小趙係喺超市偷竊被當場拘捕，佢之後公開澄清自己無過錯、沒有任何違法行為。

8月21日，公安機關將案件轉為刑事案件偵查。9月29日，涉事保安吳某當面向小趙認錯道歉，並支付刑事諒解金人民幣91,000元（約11萬港元），小趙簽署《和解諒解書》表示諒解，望司法機關對吳某從寬處理。

然而，另一名涉嫌動手的保安夏某至今拒絕認錯，喺派出所面對校方代表時竟然辯稱自己「不存在控制，就好似握手喺度」。現場另一名參與者至今仍未現身。小趙要求所有施暴者承擔法律責任並公開道歉，同時要求學校公開澄清其清白。

11月6號晚，湖北師範大學發布官方通報，稱保安人員「只係上前勸阻，期間與學生產生肢體接觸」，並交代案件已偵查終結，移送檢察機關審查起訴。

呢份通報將「按倒在地、勒頸鎖臂致骨折」輕描淡寫成「肢體接觸」，引發內地網民強烈質疑。網民指，既然公安機關已以刑事案件立案並移送起訴，就證明涉事保安嘅暴力行為已遠超正常管理界限，必須接受法律嚴懲；同時質疑校方保安人員無權在非執法狀態下動粗搶奪私人物品。

姣姐講多句： 一個學生就因為好奇「Click」咗一張相，俾三個冇戴工證、冇穿制服嘅人追到超市、鎖手、按地、勒頸，最後右手骨折。校方四個月後發通報，將呢種暴力簡化為「一次肢體接觸」——即係話，骨折就係「接觸」嚟嘅啦？呢種「柔化式」通報，本身就係最大嘅反差。當學生嘅基本人權喺校園內可以被「勸阻」嘅名義忽視，邊個仲敢講真話？呢個「肢體接觸」嘅講法，好值得所有香港讀者嘅學生仔好好「借鑑」。

黃姣姐整合｜頂硬上