離婚嗰陣點數唔啱
北京嘅李女士同前夫張先生（化名）离婚時，雙方協議攤分房產同存款，張先生承諾補償100萬人民幣（約117萬港元）俾李女士。點知離婚之後，張先生一直拖欠，李女士唔得唔入稟北京市第三中級人民法院追討。
審判時「爆」出400萬
法庭審理期間，李女士意外得知，張先生同佢結婚咗嗰陣，佢阿媽過身，遺下有1套物業。張先生同另外3個兄弟姊妹辦咗繼承，按遺囑拿咗該物業62.5%嘅業權，之後4人將物業出賣，張先生一個人攞咗400多萬人民幣（約468萬港元）售樓款。重點係——離婚全程，張先生冇講過半個字。
李女士聽完，即第二度入稟，要求攤分呢筆錢。
關鍵位：遺囑有冇寫「只歸佢」
法院點判斷呢啲錢算唔算共同財產？關鍵喺《中華人民共和國民法典》第1062條：婚姻存續期間繼承或受贈嘅財產，原則上屬夫妻共同財產；但第1063條第3項規定，如果遺囑明確寫明「只歸一方」，就屬個人財產。
呢單案嘅關鍵係：張先生阿媽嘅親筆遺囑雖然指定將物業份額畀佢，但冇寫明「屬佢個人所有、不屬夫妻共同財產」。而且繼承發生時，佢哋婚姻仍係有效。法院最後判：400多萬屬夫妻共同財產，李女士有權攤分。
姣姐講多句：「原來遺囑就算寫明畀邊個，只要冇寫『只歸佢』，法律上都算夫妻共有？」呢個法律盲點值得港人離婚、婚前協議時留意——共同財產條線、婚前資產點樣保護，一定要白紙黑字寫清楚，唔好以為「寫低我嘅名」就安全。
註：本案涉及兩性／婚姻資產爭議，屬非露骨社會現象報道。
