維多利亞州死囚 Andre McKechnie 喺該州最高法院開口：食唔到 Vegemite，等於被剝奪「做一個澳洲人嘅權利」。週一法官 Harris 駁回：冇呢個權利。
McKechnie 喺庭上講：「食唔到 Vegemite，我 feel 自己冇辦法實行澳洲文化，好 sad，同家人同社區脱節。」佢就係將一塊黑鹽酵母醬，同自己嘅身份認同綁埋，告咗監獄管理局一狀。
法院裁決：監獄提供嘅食物只需「足以維持囚犯健康」，Vegemite 唔喺個範圍入面。法官 Harris 話，禁用係「比例合法嘅措施」，直接關乎監獄保安、秩序同囚犯安全。
Vegemite 2006 年開始喺維州監獄禁用，官方名單列明原因：影響毒物偵測犬，另外個酵母可以攪酒。
個醬 1923 年喺墨爾本發明，做英式 Marmite 嘅替代品，變成澳洲早餐主食之一，味道極化（有人愛，有人嫌）。
州級差別：維州、昆州、南澳、塔斯馬尼亞均禁用，新南威爾士嘅監獄例外，可以食。
McKechnie 因刀殺案判終身監禁，已服刑超過三十年，第十年轉去維州監獄。
硬蕉抽兩句：個案最荒嘅位，唔係囚犯講出「食鹹醬係人權」呢句，而係佢真係入咗法庭、真係用咗《人權公約》嘅語言去申訴。人權詞彙套喺調味品上面，法庭都冇辦法唔正式回應。監獄嘅回答其實比佢嘅申訴更誠實：呢個權利唔存在。
澳洲嘅早餐，好緊要，但唔夠緊要到要寫入《監獄法》。
硬蕉哥整合｜頂硬上
