【成人題材｜18+】
近日，一張照片喺社交平台 Threads 流傳，顯示晚上喺屯門蝴蝶廣場商場天台近圍欄，一對男女：男生坐喺凳上，疑穿校裙嘅女生面對面坐喺佢大腿上，出現不雅姿勢。相片模糊，無法確認兩人身份、年齡或所屬學校。
帖文一出即引來討論，有網民指「冇片冇真相」。其後一名自稱係片中所見女生嘅網民留言承認，話「平時會揾公園拍嘢」，又話「冇打算影響人」，甚至自稱來自本港一個成人影片平台，並公開自己藝名。網民入該平台查證，有稱确有相關影片，但有人懷疑係自導自演宣傳。該平台主打本港成人影片創作，入台前須登記並課金，支付方式包括加密貨幣；進站前須回答有冇年滿 18，惟毋須任何證明。
事件是否觸法，關鍵視乎當事人年齡同拍攝地點：
- 兩人年滿 18 且自願，單純拍攝未必構成刑事罪行；但喺公眾地方或可能被公眾看見，涉及裸露或露骨行為，或涉及普通法「作出有違公德之行為」（最高可判監 7 年）；喺公眾地方猥褻暴露身體，可觸犯《刑事罪行條例》第 148(1) 條（最高罰款 2,000 元及監 6 個月）；若影片被公開傳播並裁定屬淫褻物品，可觸犯《淫褻及不雅物品管制條例》第 21(1) 條（最高罰款 100 萬元及監 3 年）。
- 16 至 17 歲，雖達一般性行為法定同意年齡，但參與色情影片或表演，可觸犯《刑事罪行條例》第 138A 條（最高罰款 100 萬元及監 5 年）。
- 未滿 16 歲，刑責明顯加重：使用、促致或提供未滿 16 歲人士製作色情物品或參與色情表演，最高罰款 300 萬元及監 10 年；《防止兒童色情物品條例》亦將未滿 16 歲納入「兒童」範圍，單是「製作」已可定罪。
由於相片無法確認年齡，而女方疑穿校服，事件是否涉及未成年人仍屬未定。本刊不會轉載該照片，亦不披露當事人同平台名稱。
姣姐講多句：呢件事最關鍵唔係「有冇片」，而係當事人有冇成年。未確定年齡之前，任何「係乜乜」嘅講法都只係傳聞，唔可以當事實寫；一經涉及未成年人就更嚴肅。有冇違法、要唔要追究，應由執法部門查清年齡同現場性質後判斷。
