美國總統特朗普今 Tuesday（10 月 27 日）喺 Truth Social 發了篇文，指名道姓《華爾街日報》，話「Artificial Intelligence（AI）」呢個用了超過 70 年嘅術語係「a very bad and inaccurate name（一個好差同唔準確嘅名）」，要求呢份報改為使用「SI（Super Intelligence）」呢個名，話「基本上所有人都係咁用，或者好快就會」。
帖文最後寫道：「喺短時間內，我們將喺所有相關文件，同其他嘢，正式禁用『AI／Artificial Intelligence』呢個詞，因為佢唔準確。多謝大家對呢件事嘅關注。總統 DONALD J. TRUMP。」
行政令寫道：「『Super Intelligence』呢個詞更能準確反映呢類技術嘅承諾、潛力同迅速進步嘅能力」，行政部門將「喺法律許可範圍內最大程度」使用「Super Intelligence」同「SI」取代「Artificial Intelligence」同「AI」，並「唔會喺任何適用場合承認『Artificial Intelligence』同『AI』嘅使用」。
業界反應就唔似咁買帳。Anthropic、OpenAI 等大型 AI 公司繼續用「artificial intelligence」同「AI」形容自己。
但有一班人係跟住走。親特朗普嘅億萬富翁 Elon Musk 今月初喺 X 寫道：「No more AI / SI / It's better（冇再 AI / SI / 好啲）」，被用户問會否將佢嘅 AI 業務改名做「SpaceXSI」，佢答：「Yes, we will make that change（係，我哋會做呢個改變）」，而呢個部門而家叫做「SpaceX Super Intelligence」，雖然官網仍然係「x.ai」。
微軟 CEO Satya Nadella 亦曾使用特朗普鍾意嘅「super intelligence」術語，但公司未就產品作出任何相應改名。
硬蕉哥抽兩句
一個在任國家領導人，想靠行政令同公開施壓，令全球技術界通用咗七十幾十年嘅學術術語突然換名，呢個做法本身就係一個值得記錄嘅荒誕事件。語言控制從來唔係新玩法，由 renaming 到 banning，條邏輯線喺各處威權政治入面都睇得到，不過美國科技界同媒體明顯未跟。《華爾街日報》有冇改？來源冇寫，但特朗普話「virtually everyone else is using, or soon will be」呢句，本身就係最有意思嘅註腳。
硬蕉哥只係諗到一個問題：如果佢下次話「Democracy」呢個名都唔準確，會唔會都有人跟？
黃姣姐整合｜頂硬上
