英國喜劇同前電視主持 Russell Brand 嘅辯方律師 Ian Winter KC，今週喺 Southwark crown court 嘅結案陳詞中，對陪審團指 Brand「冇證據」係「將強姦當正常嘅精神病患者」。
法庭文書顯示，Brand（51 歲）被控三項強姦、三項性侵及一項未遂猥褻，涉及 1999 至 2009 年間、針對六名女子嘅指控。Brand 對全部控項均答辯不認罪，案件經三週審理，控辯雙方今週提交結案陳詞。
Winter 喺陳詞中指，Brand「喺呢啲『強姦』期間同事後行為正常」，「佢相信嗰啲都係雙方同意」。律師並舉例，Brand 離開時留下電郵地址同相片，甚至想同其中一名投訴人作親吻道別，話「強姦犯唔會留自己嘅地址，強姦犯唔會留自己嘅相片」。
控方律師 Riel Karmy-Jones KC 於星期五陳詞，指辯方陳詞係「大量半真半假嘅説辭，被包裝成謊言」（a lot of half-truths spun into lies），並否認 2023 年報道對「六名完全理性嘅女子」有「潛意識操控」。
辯方同時將矛頭指向 2023 年由 Channel 4 與倫敦《星期日泰晤士報》（The Sunday Times of London）聯合調查製成嘅紀錄片。該片指 Brand 係「連續施害者」，片中五名女子指控 Brand 有強姦、性侵及精神虐待；Brand 喺節目播出前已強烈否認。Winter 喺結案陳詞中，質疑其中一名指稱 Brand 喺 2009 年事後強姦她嘅投訴人，係因為睇過呢部紀錄片先至出庭作證，並稱投訴人「被節目徹底污染」、其「存在被節目根本性地扭曲」，屬「根本唔公平」。
圖片：Mark Freeman from Hornchurch, UK／CC BY 2.0／Wikimedia Commons
Winter 又指呢部九十分鐘嘅節目「一面倒」、「以戲劇化手法製作」，並批評製作方「毒害咗司法公正之井」（poisoned the well of justice），因該片指控從未喺法庭接受測試。
辯方亦就 Brand 2007 年出版嘅自傳《My Booky Wook》發表意見，控方曾以其中段落作證據，Winter 則稱該書「係一本有趣嘅書，包涵啲笑話」，並指陪審團被要求「將八年後寫嘅嘢當做 1999 年行為嘅證據」，屬「控方嘅 desperation（走投無路）」。
Winter 最後呼籲陪審團，喺作出裁決時唔好以 Brand「極端放蕩」嘅生活方式作為考量，指「將佢生活方式嘅厭惡感放低…呢種生活唔係刑事罪行」。
本案仍未宣判，審理結果尚待法庭公佈。
姣姐講多句：呢單係涉及性侵指控嘅司法案件，報道只呈公開庭審程序，唔就投訴人處境、案情細節作評論或玩笑。案件尚無裁決，任何定罪或無罪推斷都屬過度。
黃姣姐整合｜頂硬上
