開放世界RPG呢類高自由度遊戲，一直有個「誘惑」：你完全有權做壞人。隨便擊殺NPC、揀反派路線，遊戲引擎都會照辦。但有意思嘅係，大量玩家最後都冇去做，反而老老實實當好人，呢個話題最近喺網上引發大量討論。

一組喺網上游走嘅數據好具代表性：《星露穀物語（Stardew Valley）》入面，95%嘅玩家都選擇修復社區中心，行好人路線，而唔係去搞破壞。

點解？真相好現實。

首先，好多玩家原本以為現實裏要守成堆規矩，到遊戲就應該可以隨心所欲發洩，結果親身試完發現，大家反而更樂意喺虛擬世界恣無忌諱做好人。喺自由度極高嘅RPG，做好人嘅遊戲體驗竟然更加舒服——遇到NPC扮你，大不了將佢處決，唔使好似現實咁吃啞巴虧。

其次係「陪伴感」。好人路線可以攞到夥伴相隨、完整嘅支線劇情；一路作惡，身邊NPC都會遠離你，最後得你孤身一人，陪伴感大打折扣。

就算遊戲冇明確劃分善惡，玩家都會主動思考。例如《上古卷軸5（The Elder Scrolls V: Skyrim）》，大量玩家會認真對比帝國同風暴斗篷雙方嘅理念，分析唔同選擇對天際世界嘅影響，再細心揀較合理嘅一方，而唔係單純靠破壞揾刺激。《柏德之門3（Baldur's Gate 3）》嘅玩家社區都係這樣——大家討論嘅重點唔係善惡路線邊個俾更多裝備獎勵，而係點樣保住更多角色性命，甚至揾BUG救下劇情設定入面必死嘅人物。

當然呢唔代表玩家完全唔做壞事。大部分人可以接受小偷小摸呢類小惡，但無差別屠殺、純粹嘅惡意傷害，好少人願意做。

姣姐講多句： 大家玩遊戲，終究係嚟體驗故事、收攞陪伴，而唔係單純發洩惡意。喺虛擬世界當好人，唔使承擔現實嘅代價，仲可以攞到更好嘅劇情體驗——呢個都係大部分玩家嘅共同選擇。做壞人看似帥，其實玩唔幾耐就冇人陪你，好嘢都冇人同你食，真係冇晒得賺，得個「孤家寡人」。

黃姣姐整合｜頂硬上