2016 年 Hillary 嗰句「搞唔明邊個做咗 Pokemon Go，點樣畀佢哋帶去投票」，十年後成咗年輕選民喺每次美國選舉日翻出嚟懷舊嘅梗。
十年前，Hillary Clinton 喺維吉尼佢嘅拉票集會上講：「我唔知邊個做咗 Pokemon Go，但我係好努力去諗點樣畀佢哋帶 Pokemon Go 去投票。」呢句話，即係成個互聯網「懷舊梗」嘅源頭。
十年後，App 開發者大半靠 AI 寫 code 而唔使自己寫；Pokemon Go 已經賣咗俾沙特主權基金全資擁有嘅一間公司。唯一冇變，就係「Pokemon Go 去投票」呢個梗，喺每次選舉日必定出現。
費城當地區議員 Cesar Ruiz de Castilla 話：「嗰陣好大膽、好自信，又同時好好 out of touch、好 corny。唔知 mainstream media 有冇好在意，但全網都喺做梗、喺講呢句。」
圖片：Bernd Schwabe／CC BY-SA 4.0／Wikimedia Commons
自此，數字文化同美國政治綁埋。Trump 第一任期靠 tweeting 撐住，之後搞咗自己嘅社交平台；總統競選陣營開始僱用 meme manager；白宮開始邀播客同內容創作者出席記者會。Elon Musk 喺 Trump 治下成立咗一個以「doge meme」嘅狗仔命名嘅顧問組，之後又大幅削減國際援助。
「Organizer Memes」——一個教 Z 世代活動人士用梗觸達同齡嘅政治影響者——話：「2016 係互聯網歷史嘅關鍵轉折點。我哋都喺嗰度。我哋嘅政治，唔單止分裂，而係喺網上分段。」佢仲指，嗰陣似係好重要嘅文化地標，例如對 Harambe 大猩猩嘅集體關注，其持久力都不及「Pokemon Go 去投票」。
今年開年，2016 年未夠投票年齡嘅人，開始回望呢年為「最後一個好年」——唔係政治，而係對 AI slop 出現前嘅互聯網文化嘅懷舊。千萬人喺 Instagram share 2016 年舊照；Spotify 報告首三週以「2016」為題嘅自製歌單急升 790%，公司當時仲改咗 Instagram bio 話「再次浪漫化 2016」。
姣姐講多句：梗嘅持久力，唔只靠好笑，而係靠佢同時係一個「時點」——一個互聯網文化、政治現實同世代記憶交纏嘅時點。冇呢個交叉，梗就只是梗，冇厚度。
黃姣姐整合｜頂硬上
