【編輯決定：唔成稿，轉人審】
呢單唔會寫成文章，原因逐項交代：
-
來源唔合格。唯一來源係一篇「來稿」（作者：謝柏梁），唔係獨立核實報道。按選稿規則，唔將匿名／化名理財故事當已證實新聞；冇把握、只得單一來源又唔係關鍵嘅細節，寧可唔寫。
-
題材屬被排除範疇。內容核心係內地離岸信託税收監管同富豪資產重構，屬一般税政及企業／金融監管，唔符合選稿硬門檻列明嘅任何核心題材（成人產業／情色文化、名人公開確認戀愛／娛樂花生、可核實原帖之真實網絡怪趣、具體可核實荒誕反差或權力雙重標準）。強加鹹濕標題同「反差大」將無關税政新聞變成合適，係規則禁止嘅做法。
-
含對特定名人私生活及財務嘅未證實指控。文章指蔡崇信離婚係「技術性離婚」、係「精準財富避險」，並指佢「數十億美元離岸財產長期處於監管模糊地帶」。呢啲全係單一來稿嘅推測指控，無獨立來源證實，唔可寫成事實。
-
關鍵數字無獨立來源。「離婚登記數量較去年大幅增長127%」等數字只出自該來稿，無獨立核實，唔可引用。
-
分類錯配。story.json 標為 sextech-internet-oddities，但內容為純財經／税政，與該分類無關。
按「維持半自動及人審」，本項轉交人審，唔會自動成稿。