成人題材｜18+
本週英媒《每日星報》（Daily Star）Just Jane 讀者問感情欄，刊出一位男讀者嘅「坦白信」。呢位自稱「Shallow grave」嘅讀者開門見山承認自己「好淺薄」：鍾意女性關注，佢哋話乜都好聽，性方面亦「幾多都冇問題」。佢聲稱自己過雙重生活，喺全英散佈住好多「秘密情人」，亦會與陌生人一夜情。佢嘅長線女友完全唔知呢啲事——佢話佢「嘅女仔係世界上最完美嘅人」，「佢話佢為我嘅長夜與好收入感到驕傲」，但佢「罕有單人落酒店」，差人行程係佢「同其餘傾慕者匯合嘅完美機會」。
最好笑係佢嘅好兄弟——同時係佢嘅「不在場證明人」——同佢女友。兄弟話愛佢但對佢嘅行徑「怒斥」，話佢自私、愚蠢，「女友值得更好嘅人」，令佢「心痛」。兄弟嘅女友更介入，話佢應該同自己女友分手。佢於是反問：「點解其他人有權指點我應點支配自己嘅時間同精力？」佢聲稱自己「好小心掩蓋足跡，唔覺得傷害任何人」，只擔心對方女友會「捅出去」話佢女友知。
專欄主筆 Jane O'Gorman 嘅回覆冇半分客氣。佢叫讀者「開始對你自己誠實」：「有冇失控？」Jane 指出真正「會令佢女友傷心」嘅，係「發現你在佢背後同一個接一個其他女人上床」。Jane 問：「佢嘅尊嚴呢？佢嘅性健康呢？你每次劈腿有冇戴安全套？」Jane 嘅結論係「做個體麪人，趁未由第三方（可能係你兄弟嘅女友）揭發而令她徹底受辱同被摧毀之前，坦白同佢講」。Jane 話「唔係所有關係都能走遠」，但「你唔可以繼續令佢懸喺中間」，因為「佢值得」。
硬蕉抽兩句：呢封信最好嘅位，唔係佢有多劈，係佢嘅「理直氣壯」。整封信嘅邏輯係：我錯——但我冇權錯——你哋點解唔可以話我錯？「我係第一個承認自己淺薄嘅人」，跟住就係「我唔覺得有錯」。呢個迴路喺政治圈見過成百上千次：「我唔否認呢樣嘢有問題，但話我自私係雙重標準」。當一個人將自己嘅私慾正名為「有權支配自己嘅時間同精力」，而將他人嘅尊嚴、信任同健康歸為「冇被傷害」——呢個唔係道德辯論，係邏輯漏洞。Jane 嘅回覆冇用「你係壞人」嘅道德譴責，反而用一個直白問題把佢拉回現實：「你每次有冇戴套？」呢句先係全篇最真誠嘅「尊重」。
硬蕉哥整合｜頂硬上
