今個保守黨會議上，一位講者把口開到最猛嘅，係已退任嘅前 Tory MP Dr Bob Seely。佢對住鏡頭話，英國「好快」會面對自己嘅「珍珠港時刻」，而且「比我們想像中更快」。
不過佢講緊嘅珍珠港，唔係 1941 年美國喺夏威夷珍珠港被日本海軍炸成廢墟嗰次。佢嘅版本係咁：
「會嚟自俄羅斯——我們所認識嘅存在會被毀滅。唔係打爆我哋嘅軍隊或者 1941 年嗰支艦隊。係毀滅我哋組軍嘅能力。可能會係炸爆間銀行——普丁會盡他所能擊敗我哋。」
繼續：「戰爭性質正在改變……他們會在我們各國街頭引發恐慌，持續破壞糧食供應，然後可能會燒毀清真寺同教堂。」
呢種「下次珍珠港」式嘅災難預言，係保守黨陣營每年 election season 嘅固定劇本。講者年年換人，劇本年年重複，聽眾年年「振奮」，然後選完照樣食凍治治。呢次特別嘅地方，係「珍珠港」對象喺 1941 年係日航母，佢講嘅係銀行——珍珠港喺 2026 年要喺高街（High Street）上演，唔係喺太平洋。
同場保守黨影子內閣成員 Dr Neil Shastri-Hurst MP 就趁機批評現任首相 Andy Burnham「國防開支唔夠」：「我認為國防預算係國恥……如果一個國家將大部分預算花喺福利上，就係有嚴重問題。」Burnham 陣營嘅官方立場，材料冇提。
值得留意嘅係，呢場會嘅「珍珠港」預言同同一陣嘅「瘟疫實驗室洩漏」嘰，來源全部係單一渠道、無第三方可核實。Moscow 方面就「實驗室事故」官方否認，稱死因為「病因不明嘅肺炎」。
硬蕉抽兩句：民主政體最可怕嘅時刻，唔係珍珠港，係你嘅議員喺大會上預言珍珠港，而冇一個聽眾問「咁證據喺邊」。恐慌嘅生意經，喺邊個陣營都係好做嘅生意。
硬蕉哥整合｜頂硬上
