遊戲業界好似突然被捲入一場「內戰」。
紐約大學（NYU）遊戲創新實驗室總監 Julian Togelius 教授近日指出，遊戲圈已經分裂成「AI 支持者」同「AI 反對者」兩大陣營，後者認為生成式 AI 就係偷竊，而且係對佢哋飯碗嘅直接威脅。
加州大學計算媒體系教授 Noah Wardrip-Fruin 講得更直接：「市場已經被遊戲塞爆。AI slop 只會令情況變差。而最唔幸，正正受災嘅就係本來就難以被發現嘅獨立開發者。」
成個遊戲市場好似一條擠爆嘅茶餐廳，AI 印嘢同埋獨立開發者嘅手作遊戲爭同一張凳，而獨立開發者根本無位坐。
Togelius 教授將生成式 AI 嘅法律環境形容為「狂野西部」——「我哋根本缺乏法院判例去判定目前嘅許多做法係咪合法，呢個過程會花上好多年。」
他同時警告：如果你只係做低質量、抄襲式嘅遊戲，AI slop 會食晒你嘅飯；但如果你做原創、有野心嘅作品，就唔使擔心。
De Montfort 大學人工智能研究院總監 Daniela Romano 教授則指出，AI 系統可以喺唔同國家嘅內容上訓練，再分佈到全球，版權、擁有權、授權同責任問題因此愈變愈複雜，現有法律框架仍然處於發展初期。
硬蕉抽兩句：
講白，呢場「內戰」唔係 AI 同人類打，係「懶」同「唔懶」打。做原創嘅獨立開發者，成日同人鬥創作力，唔使太擔心 AI 印嘢；真正會俾食飯嘅，係成日做低質量換皮遊戲、靠量堆積嗰陣營。法律仲係「狂野西部」，但市場唔會等你等法院判例。
硬蕉哥整合｜頂硬上
